Utilisateur:Tibo nord
est le français.
.svg){kind=small}
Tout d'abord, bonjour à celle ou à celui qui lit cette page (à mon avis, à part moi, il ne doit pas y avoir grand monde ...). Je suis arrivé depuis peu sur Wikipédia et je n'ai pas eu l'occasion de faire des contributions importantes dans cette encyclopédie.
Je suis depuis peu Docteur Ingénieur en Chimie / Génie des Procédés. J'ai toujours aimé les sciences, depuis que j'ai appris à lire, et me suis toujours destiné à une profession technique ou scientifique. Mais mon goût pour la science influence aussi mes loisirs (j'aime lire des ouvrages de vulgarisation scientifique) et ma façon de voir les choses, mes options philosophiques. Je ne crois en rien de surnaturel, pour moi tout est naturel. Je ne prête de valeur qu'aux énoncés découlant logiquement d'une observation répétée. Je suis allergique à l'irrationnel et méfiant envers le mystique et envers la religion, source de bien des fanatismes. Ceci explique mon affinité pour le matérialisme (qui ne signifie pas vénalité, cupidité et jouissance excessive, contrairement à ce que croient beaucoup de personnes) et mes positions athées. Tout doit être abordé par l'angle intellectuel, qui ne doit pas être une spéculation mais un travail sur les témoignages de nos sens.
Citations
Sur la religion
"Avec ou sans religion, les bons feront du bien et les méchants feront du mal ; mais pour que les bonnes gens fassent du mal, il faut de la religion."
Steven Weinberg
"Le corps est le tombeau des dieux."
Alain
"Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre."
Omar Khayyâm, Rubayat
Sur la connaissance
"Ce qu'il y a de plus pitoyable au monde, c'est, je crois, l'incapacité de l'esprit humain à relier tout ce qu'il renferme. Nous vivons sur une île placide d'ignorance, environnée de noirs océans d'infinitude que nous n'avons pas été destinés à parcourir bien loin. Les sciences, chacune s'évertuant dans sa propre direction, nous ont jusqu'à présent peu nui. Un jour, cependant, la coordination des connaissances éparses nous ouvrira des perspectives si terrifiantes sur le réel et sur l'effroyable position que nous y occupons qu'il ne nous restera plus qu'à sombrer dans la folie devant cette révélation ou à fuir cette lumière mortelle pour nous réfugier dans la paix et la sécurité d'un nouvel obscurantisme."
L'Appel de Cthulhu, H.P. Lovecraft
" [...] il n’y a strictement aucune raison de croire que nous pouvons répondre à toutes les questions que nous nous posons. Et il est normal qu’il y ait de l’inexpliqué et du mystérieux dans le monde – c’est l’inverse qui serait surprenant. Personne ne songe à faire jouer les orgues de la métaphysique parce que les chiens ou les chats ne comprennent pas certains aspects de leur environnement. Pourquoi réagir différemment lorsqu’il s’agit de ces animaux particuliers que sont les êtres humains ? Certes, la science fait reculer notre ignorance, mais elle n’élimine pas notre perplexité. [...] Le meilleur remède psychologique contre les dérives métaphysiques liées aux limites des sciences est de changer de perspective et de se dire que ce n’est pas le monde qui est magique, mais nous qui sommes bêtes."
Jean Bricmont, Science et Religion, l'irréductible antagonisme
"Je voudrais demander au lecteur d’envisager favorablement une doctrine qui peut, je le crains, paraître extrêmement paradoxale et subversive. La doctrine en question est la suivante : il n’est pas désirable de croire en une proposition lorsqu’il n’y a aucune raison de penser qu’elle est vraie."
Bertrand Russell
Sur l'origine de la vie et de l'homme
"L'ancienne alliance est rompue ; l'homme sait enfin qu'il est seul dans l'immensité indifférente de l'Univers d'où il a émergé par hasard. Non plus que son destin, son devoir n'est écrit nulle part. À lui de choisir entre le Royaume et les ténèbres."
Le hasard et la nécessité, Jacques Monod
"La soi-disant raison de le penser, comme nous l'avons vu, est que l'univers nous a produit, NOUS. Je ne peux le nier. Mais sommes-nous assez merveilleux pour justifier un aussi long prologue ? [...] N’y a-t-il pas quelque chose d’un peu grotesque dans le spectacle d’humains tenant un miroir devant eux et trouvant ce qu’ils y voient assez parfait pour démontrer qu’un dessein Cosmique y tendait dès l’origine ? Pourquoi, de toute façon, cette glorification de l’Homme ? Que dire des lions et des tigres ? Ils détruisent moins de vies animales ou humaines que nous, et sont beaucoup plus beaux que nous. Que dire des fourmis ? Elles gèrent l'État corporatif beaucoup mieux que n’importe quel fasciste. Un monde de rossignols, d’alouettes et de chevreuils ne serait-il pas meilleur que notre monde humain de cruauté, d’injustice et de guerre ? Les adeptes du Dessein Cosmique font grand cas de notre soi-disant intelligence, mais leurs écrits en font douter. Si je recevais la toute-puissance, avec des millions d’années pour expérimenter, je ne penserais pas à me vanter de l’Homme comme résultat de mes efforts.
[...] seule une suffisance insondable peut voir dans l'homme un mobile que l'Omniscience jugerait digne du créateur."
Bertrand Russell, Science et religion
"[je ne peux] imaginer qu’un Dieu bienfaisant et tout-puissant aurait volontairement créé les Ichneumonidés, avec le dessein arrêté que ces insectes assurent leur subsistance en parasitant l’intérieur du corps vivant des chenilles."
Charles Darwin
"Imaginons que les êtres vivants ont été créés par un ingénieur divin et essayons de découvrir, par ingénierie inverse, ce que cet ingénieur a tenté d’optimiser : quelle est la fonction d’utilité de Dieu? Les guépards sont un exemple parfait de créatures qui semblent conçues pour un but précis, de sorte que nous devrions facilement découvrir, par ingénierie inverse, leur fonction d’utilité. Tout en eux semble étudié pour tuer des gazelles : les dents, les griffes, les yeux, le museau, les muscles des pattes, la colonne vertébrale, le cerveau semblent être exactement comme si Dieu, en créant les guépards, avait voulu leur permettre de tuer le plus grand nombre de gazelles. D’autre part, l’ingénierie inverse appliquée aux gazelles révèle de façon tout aussi convaincante qu’elles sont créées pour survivre et faire jeûner les guépards. On pourrait croire que les guépards et les gazelles ont été conçus par deux divinités concurrentes. Car si l’on ne doit qu’à un seul Créateur le tigre et l’agneau, le guépard et la gazelle, à quoi joue-t-il? Est-il un sadique qui se réjouit de jeux sanglants ?"
Richard Dawkins
Sur l'âme
"Quant à la réincarnation, cela n'a tout bonnement aucun sens, pas plus que les concepts d'"âme" ou d'"immortalité". Les mammifères, dont l'homme fait partie, sont tout simplement un phénomène physico-chimique, un composé de carbone animé par une forme d'énergie électrique. Quand cette énergie disparaît et que le corps se désintègre, tout est fini."
H.P. Lovecraft
"Concluons donc hardiment que l’Homme est une Machine, et qu’il n’y a dans tout l’Univers qu’une seule substance diversement modifiée. Ce n’est point ici une hypothèse élevée à force de demandes et de suppositions : ce n’est point l’ouvrage du préjugé, ni même de ma raison seule ; j’eusse dédaigné un guide que je crois si peu sûr, si mes sens portant, pour ainsi dire, le flambeau, ne m’eussent engagé à la suivre, en l’éclairant. L’expérience m’a donc parlé pour la raison ; c’est ainsi que je les ai jointes ensemble."
Julien Offray de La Mettrie, L'Homme Machine
Pays visités
{- Utilisateur fr-M
- Utilisateur en-3
- Utilisateur de-1
- Utilisateur habite France
- Utilisateur origine Hauts-de-France
- Utilisateur Docteur
- Utilisateur ingénieur
- Utilisateur Chercheur
- Utilisateur Athée
- Utilisateur Bright
- Wikipédia:Tigre à dents de sabre
- Utilisateur NoAstrologie
- Utilisateur Zététique
- Utilisateur sciences
- Utilisateur chimie
- Utilisateur rock
- Utilisateur bière